Se os discursos das campanhas prevalecerem, a onda de empresários autoritários no comando dos governos será um desastre anunciado
Quero deixar minha opinião registrada para que no futuro não pensem que sou oportunista em relação aos fatos inerentes aos momentos políticos que vivemos atualmente.
Sou a favor de gestores públicos com capacidade empresarial e que tenham visão empresarial na condução da máquina pública. Mas o que ouvimos de Alexandre Kalil (prefeito eleito de Belo Horizonte) e Donald Trump (45° presidente norte-americano eleito nesta madrugada)? Discursos autoritários e sem políticas partidárias que respeitem o desejo da maioria da população.
Em minha opinião, se o povo quer mudanças deve eleger representantes mais eficientes, que trabalhem para o povo e com o povo na definição de prioridades, que sejam capazes de articular a favor das comunidades que representam e que estejam alinhados com o pensamento da coletividade. Assim, teremos governantes sérios, responsáveis e com muitas boas ações que sejam necessárias ao bem da população.
Também vejo que governantes sérios, com o objetivo de fazer uma boa gestão, deveriam investir em planejamento de infraestrutura tanto para os municípios como para os estados e também para o país, para que sempre que houver a troca de governos (regionais ou presidenciais) haja uma consistente continuidade nos projetos de infraestrutura aprovados pelo colegiado. Assim teremos municípios, estados e país melhores. Isso no caso do Brasil.
Meu relato evidenciando ser contra os tipos de atitudes governistas envolvendo Kalil e Trump está relacionado ao discurso deles. Entretanto, se mudarem o que disseram nas campanhas e adotarem um estilo governo participativo, abrindo espaço para dialogar com os representantes do povo, aí sim penso que poderiam fazer gestões interessantes.
Mas ouvir os discursos das campanhas seguidas das propostas autoritárias e ter que considerá-las como alternativas de mudanças é algo realmente muito difícil para o meu humilde entendimento.
Paulo Roberto